Politiek & Maatschappij
Typography

NLMagazine Maatschappij & Politiek - Dat waar alles om draait, werd door Rutte in een van zijn eerste persconferenties niet genoemd. Voor de zoveelste keer kwam hij namelijk met een waarschuwing voor een piek in de besmettingen die de zorg niet meer aan zou kunnen.

Dit is ondertussen een oud recept, dat lange tijd door de gehoorzame bevolking werd geslikt, maar dat door ziekenhuisartsen inmiddels wereldwijd wordt ontkend. Dat zal duren totdat we doorhebben wat hier werkelijk speelt.

 

Dreiging
De kern van alle verhalen over het coronavirus is de dreiging dat het allemaal alsnog mis kan gaan. Dat maakt dat Nederland op slot ging terwijl er nog steeds geen sprake was van een mogelijkerwijze te verwachten enorme ramp. Er zijn natuurlijk weldegelijk sterfgevallen te betreuren, maar de grote massale ramp waarvoor dagelijks alle massamedia hebben gewaarschuwd, heeft niet echt plaatsgevonden. Wel werden er allerlei noodwetten van kracht, die de burger wellicht reeds het onaangename gevoel gaven al midden in een ramp te zitten.   

De enige werkelijke ramp is echter de stilstand van de economie, waardoor we bezig zijn in een inktzwarte crisis terecht te komen. Daarnaast weet nog steeds niemand wanneer het virus weggaat en/of dat het steeds van vorm verandert en een nieuwe pandemie kan veroorzaken. Net zoals de oorlog tegen terreur die na 9/11 is uitgeroepen en nooit meer is verdwenen, omdat de dreiging van een terreuraanslag altijd zal blijven bestaan.

Net als virussen zullen er altijd terroristen zijn die mensen aanvallen. Dus moet men altijd op de hoede zijn. Elke volgende lockdown kan dan ook met exact dezelfde argumenten als nu, opnieuw worden ingesteld. Daar zijn dan niet eens extra argumenten voor nodig…

 

Controle
Voor het inleveren van hun vrijheid krijgen burgers ogenschijnlijk meer controle over het virus covid-19. Maar gaan ze dat later ook krijgen over alle varianten die van ditzelfde virus zullen ontstaan? Dit doet denken aan de sleepwet, ingesteld om de terroristendreiging aan te pakken. Waarmee een deel van de privacy en de vrijheid is afgepakt en weggemoffeld door de volksvertegenwoordigers die zich heel gewillig en als vanzelfsprekend angst lieten aanpraten.

Helaas is die controle schijn. De mens kan de dood niet voorkomen. Op geen enkele manier. Na de dreiging van terroristen en virussen zijn er nog duizenden andere te verzinnen. Denk aan noodweer, verdrinking, tsunami, verbranding, auto-ongeluk, vergiftiging, geweld, etc.

De Duitse juriste Beate Bahner stelt dat de lockdown het grootste wettelijke schandaal is van het Duitsland van na 1940. Zij klaagde de Duitse overheid aan met haar stellingname dat een lockdown een ernstige schending is van het principe waar de Grondwet van uitgaat, namelijk dat maatregelen om de vrijheid en gezondheid van de burgers te garanderen proportioneel moeten zijn. Daarin schieten volgens haar de maatregelen van de Duitse staat ernstig tekort. Zij meende veder dat een kleine minderheid van de bevolking het risico loopt ernstig ziek te worden bij besmetting met COVID-19 en dat gerichte maatregelen een veel betere bescherming zouden bieden, gebaseerd op het principe dat ieder zelf de verantwoordelijkheid toekomt voor de bescherming van de eigen gezondheid. De aanklacht werd haar bepaald niet in dank afgenomen. Direct ná haar aanklacht werd zij opgepakt en heeft zij als straf twee dagen opgesloten gezeten in een psychiatrische kliniek.

Gaan we vanaf nu steeds iedere nieuwe bedreiging proberen onder controle te krijgen? Gaan we ook  iedere keer het land plat leggen als er een piek dreigt te komen in het aantal dodelijke verdrinkingsslachtoffers of mensen die sterven aan kanker?

 

Verzet
Het verzet tegen opgelegde regels en dictatoriaal (wan)gedrag van onze Haagse bestuurders, groeit. Niet voor niets werden er diverse nationale en internationale demonstraties gehouden voor het behoud van vrijheid en democratie en tegen de anderhalvemetergekte. Afgelopen 21 juni was daar een prefect voorbeeld van. Heel veel mensen wilden gezamenlijk hun misnoegen uiten over de vrijheidsbeperkende maatregelen die onze bestuurders per 1 juli effectief wilden doen zijn, maar die uiteindelijk tot nader orde zijn uitgesteld. De protestactie werd in eerste instantie verboden door burgemeester Remkes omdat het demonstratieprogramma te veel deed denken aan een evenement, en evenementen zijn momenteel verboden. Even later keurde de stadsbestuurder toch een kleine demonstratie gedurende een paar uur goed.

Vanwege wangedrag van ruzie en ellende zoekende hooligans (er wordt beweerd dat de oproerkraaiers van die ingehuurde/getolereerde knokploegen zijn, mannen in de zwarte pakjes die we ook van de beelden van de gele hesjes in Frankrijk kennen, mensen die in Den Haag bekend zijn met soortgelijke groepen aldaar en/of juist door de politie worden ingezet) werd voortijdig een eind gemaakt aan deze vredelievende protestbetoging.

Sinds kort roeren ook steeds meer medici zich die het coronavirus niet veel ernstiger vinden dan een gemiddelde seizoensgriep. Met name Dr Wodarg roept mensen op om kritischer te kijken. Ook steeds meer juristen trekken de rigide beperkingen van vrijheden in twijfel. Zij vinden dat overheden de Grondwet overtreden, terwijl het juist hun taak is deze te beschermen.

 

Bevrijding
De genoemde vormen van verzet zijn gericht tegen de symptomen van vrijheidsberoving, terwijl middelen voor bevrijding heel anders werken. Dat kan niet worden opgelost met een vaccin, waarvan ieder jaar een andere variant nodig zal zijn. Ook een instantie die de (terreur)dreiging bijhoudt, is geen oplossing. De bestuurders van deze wereld moeten niet de symptomen (corona, terrorisme, e.d.) maar de oorzaken aanpakken.

De mensheid zal pas weer vrij zijn door het overwinnen van de hun aangeprate angst. Bedreigingen horen bij het dagelijkse leven. Vanaf de dag dat de mens durft te aanvaarden dat er dingen zijn in het leven die hij niet eeuwig kan ontlopen, dat hij nergens echt controle over heeft, is de angst verdwenen. Dan zal hij of zij zich niet meer gek laten maken door een of andere bedreiging en de moed vinden degenen die in de digitale wachtruimte plannen maken om de mensheid met behulp van hun algoritmen onder totale controle te krijgen, naar huis te sturen.


Rob Vellekoop, bekend van dlmplus.nl
Bron: ‘De Andere Krant’
 

Greenchoice

Quote

NOS politiek

e-Matching