Gebruikerswaardering: 5 / 5
Door Jos de Jong - NLMagazine, Energie, economie & duurzaamheid - De energietransitie staat vaak bekend als een peperduur en ingewikkeld project waar burgers en bedrijven in eerste instantie weinig van zien maar waarvoor zij wel de rekening gepresenteerd krijgen.
Maar wat als dat beeld niet klopt? Wat als we met een slimmere aanpak juist miljarden kunnen besparen zonder in te leveren op duurzaamheid? De sleutel heeft niet alleen maar met geld te maken, maar met het maken van betere keuzes.
De grootste kostenposten in de energietransitie zitten niet zozeer in technologie, maar met name in hoe die technologie wordt ingezet. Er wordt nu vaak gekozen voor grootschalige en allerlei bijzonder complexe oplossingen waarbij infrastructuur volledig moet worden aangepast. Denk bijvoorbeeld aan het overbelasten van het elektriciteitsnet; alles moet tegelijkertijd wordt geëlektrificeerd, maar er wordt niet echt gekeken waar dat nu exact echt nodig is. Dat leidt tot allerlei dure uitbreidingen van het net, terwijl er vaak lokaal al oplossingen beschikbaar zijn die aanmerkelijk minder kosten en vaak ook nog eens sneller werken.
Lokale opslag
Een belangrijk voorbeeld is de manier waarop we omgaan met energieopwekking en -verbruik. In plaats van alles centraal te regelen, kan een decentrale aanpak wel eens veel efficiënter zijn. Immers, lokale opslag, slim gebruik van energie op piekmomenten en beter afgestemde vraag en aanbod kunnen ervoor zorgen dat het bestaande netwerk minder zwaar wordt belast. Dat scheelt niet alleen geld, maar ook tijd.
Technologie achternajagen
Daarnaast wordt er nog te weinig gekeken naar bestaande, bewezen technieken die direct inzetbaar zijn. Innovatie is belangrijk, maar het najagen van de nieuwste technologieën kan ook vertraging en extra kosten opleveren. Door eerst optimaal gebruik te maken van wat er al is, kan de transitie worden versneld èn ook goedkoper uitpakken.
Gedragsaanpassing
Ook gedragsverandering speelt een grotere rol dan vaak wordt aangenomen. Kleine aanpassingen in hoe en wanneer we energie gebruiken, kunnen grote effecten hebben op het totaalverbruik en dus ook op de piekbelasting. Dat vraagt geen miljardeninvesteringen, maar dat vraagt juist om duidelijke communicatie en slimme acties. Kijk bijvoorbeeld eens naar al die flats waarin honderden mensen wonen, waarvan het gross een auto heeft en overdag werkt. Iedereen komt rond 17-18.00 uur thuis en laadt de autobatterij op. Als iedereen dat tegelijkertijd doet en overbelasting dreigt, dan valt ergens anders het licht uit. En dan hebben we het natuurlijk niet over slechts één flatgebouw…dus, tel uit je winst of verlies
Conclusie, uitgeven vs besteden
De conclusie kan simpel zijn, maar wordt nog te weinig toegepast. De energietransitie hoeft geen financieel monster te zijn. Door slimmer te plannen, beter gebruik te maken van bestaande middelen en meer in te zetten op lokale oplossingen, kan dezelfde doelstelling tegen aanzienlijk lagere kosten worden bereikt. Het is geen kwestie van méér geld uitgeven, maar van het geld beter besteden.
