NLMagazine/AI & Privacy – Kunstmatige intelligentie wordt steeds slimmer en persoonlijker. Maar daarvoor wil AI ook steeds meer van ons weten. Een nieuwe functie van ChatGPT laat goed zien waar we naartoe gaan. De computerassistent kan straks gedurende de dag bijhouden waar je op je computer mee bezig bent. Dat kan bijzonder handig zijn, maar roept ook vragen op over privacy en veiligheid.
ChatGPT onthoudt waar je mee bezig bent
De nieuwe functie heet Computer History. Het idee is eigenlijk eenvoudig: ChatGPT houdt bij welke programma’s en websites je gebruikt en wat je daarin doet. Daarmee wordt als het ware een digitaal verslag van je werkdag opgebouwd.
Je kunt later bijvoorbeeld vragen: “Aan welk document werkte ik gisteren ook alweer?” Of: “Wat heb ik vanmorgen allemaal gedaan?” ChatGPT kan dan informatie uit verschillende programma’s bij elkaar zoeken en daar een overzicht van maken. Ook kan het herkennen welke werkzaamheden je vaak uitvoert en voorstellen bepaalde taken automatisch voor je te doen.
Dat klinkt aantrekkelijk. Vooral voor mensen die dagelijks met tientallen documenten, websites, berichten en programma’s werken, kan zo'n digitaal geheugen veel tijd besparen.
Maar hoeveel wil je prijsgeven?
Daar staat iets tegenover. Hoe beter ChatGPT moet begrijpen waarmee jij bezig bent, hoe meer informatie het over jouw dagelijkse computergebruik nodig heeft. Volgens het artikel (AI Report <Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.)kun je zelf aangeven welke programma’s en websites mogen worden gevolgd. Je kunt de functie pauzeren en onderdelen verwijderen. Privétabbladen worden niet meegenomen en de geregistreerde gebeurtenissen zouden na 48 uur van de Mac worden verwijderd.
Toch blijft er een belangrijk aandachtspunt. De informatie wordt tijdelijk naar servers van OpenAI gestuurd om er samenvattingen van te maken. OpenAI zegt deze gegevens daarna niet te bewaren en niet te gebruiken voor het trainen van zijn modellen. De gemaakte samenvattingen blijven echter als gewone tekstbestanden op de computer staan en zijn volgens het artikel niet versleuteld.
Ook kwaadwillenden kunnen AI proberen te misleiden
Er is nog een ander risico: prompt injection. Dat klinkt ingewikkeld, maar het principe is simpel.
Een website of document kan verborgen of speciaal geschreven opdrachten bevatten die door de AI worden gelezen. De AI zou zo'n opdracht vervolgens kunnen behandelen alsof deze van de gebruiker afkomstig is. Hoe meer websites en documenten een AI-assistent bekijkt, hoe groter de kans dat hij zo'n kwaadaardige instructie tegenkomt. Volgens het artikel erkent OpenAI dat Computer History dit risico kan vergroten.
Ook Claude laat zien waar AI naartoe gaat
Een tweede ontwikkeling uit het artikel gaat over Claude, de AI-assistent van Anthropic. Teksten van Claude kunnen worden voorzien van een onzichtbaar soort watermerk. Dat bestaat niet uit een verborgen code in de tekst, maar uit een bepaald patroon in de woorden die de AI kiest.
Dat systeem blijkt echter verre van waterdicht. Bij korte teksten, feitelijke antwoorden en computercode werkt het slecht. Bovendien kan het patroon verdwijnen wanneer iemand een tekst grondig herschrijft of vertaalt. Het ontbreken van zo'n watermerk bewijst dus absoluut niet dat een tekst zonder AI is gemaakt.
De grote vraag: hoeveel gemak willen we inruilen voor privacy?
Deze ontwikkelingen maken duidelijk waar AI naartoe beweegt. Chatbots worden steeds minder losse programma’s waaraan we af en toe een vraag stellen. Ze ontwikkelen zich tot persoonlijke digitale assistenten die steeds beter weten wat we doen, waar we mee bezig zijn en wat we waarschijnlijk hierna willen doen.
Dat kan enorm handig worden. Maar daarvoor moeten we zo'n assistent wel toegang geven tot een steeds groter deel van ons digitale leven. En precies daar ligt de vraag die uiteindelijk iedereen zelf zal moeten beantwoorden: Hoeveel van mijn digitale leven wil ik aan een AI-assistent laten zien in ruil voor meer gemak?
Want bij kunstmatige intelligentie lijkt steeds duidelijker een eenvoudige regel te gelden: hoe meer de AI over jou weet, hoe beter hij je kan helpen. Maar hoe meer hij over jou weet, hoe belangrijker privacy, controle en beveiliging worden.
